Jednocześnie inteligentna produkcja jest również ucieleśnieniem nowej koncepcji rozwoju, to znaczy tryb rozwoju tradycyjnego przemysłu produkcyjnego, który obejmuje obszerny obszar, przekształca się w nowy tryb rozwoju inteligentnego przemysłu produkcyjnego, który jest oszczędnością zasobów gruntów. Inteligentna produkcja opiera się na technologii cyfrowej i sztucznej inteligencji i może przyjmować wspólne tryby produkcyjne, takie jak online i offline, międzyregionalne itp., A nie na prostym zwiększeniu czynników produkcyjnych, takich jak grunty i robota. Dlatego energiczne promowanie inteligentnej produkcji zmieni obecny sposób polegania na finansowaniu gruntów i nieruchomości w znacznym stopniu.
Wyzwanie inteligentnej gospodarki dla zarządzania makro prawdopodobnie będzie trzykrotne. Po pierwsze, może do pewnego stopnia zaostrzyć problem „niezrównoważonego i nieodpowiedniego rozwoju”.
Po drugie, istnieje pewna odległość między obecnym poziomem zarządzania a zdolnością zarządzania a inteligentną gospodarką. Inteligentna gospodarka obejmuje transgraniczną integrację wszystkich aspektów, a także otwartą i udostępnianie danych we wszystkich aspektach. Jednak obecny system nadal ma znaczny stopień segmentacji, co stanowi wyzwania dla integracji przemysłowej i udostępniania danych.
Po trzecie, relacje między rządem a rynkiem oraz relacje między rządem a przedsiębiorstwami mogą stawić czoła pewnym wyzwaniom. Mamy słuszne podkreślenie, że rynek powinien odgrywać decydującą rolę w alokacji zasobów i że rząd powinien odgrywać lepszą rolę. W rzeczywistości w erze inteligentnej gospodarki przedsiębiorstwa nadal innowacje, wirtualne przedsiębiorstwa, zdalne produkte i inne nowe formy wciąż się pojawiają, a formy konkurencji rynkowej stają się bardziej złożone. „W tym przypadku należy to zapobiec większej awarii rządowej niż awarii rynku. Rząd powinien świadczyć lepsze usługi i współpracować z graczami rynkowymi w zarządzaniu. Pozwól rynkowi naprawdę odegrać decydującą rolę.